國家統計局日前公布
，6月居民消費價格指數（CPI）同比漲6.4%
，創36個月新高
。其中豬肉價格上漲57.1%
，影響價格總水平上漲約1.37個百分點
，占CPI漲幅的21.4%
。
沒想到4年前那輪“瘋狂的豬肉”這麽快又卷土重來
。應該說
，縱向比較2007年
，此番豬肉漲價沒有當年嚴重
；橫向比較“兩桶油”之類
，豬肉漲價幅度也不算太離譜
。然而
，反映到CPI貢獻值上
，單單豬肉一項
，貢獻率居然高達兩成以上
，著實有些不可思議
。倘若豬兒果真有那八戒的功夫
，一定會開口為自己申冤
：你吃我的肉也便罷了
，怎還要讓我為CPI上漲當“替罪豬”呢
？
此番豬肉價格上漲
，主要是由於2007年以來的持續價格走低嚴重影響豬農養豬積極性
，以及部分飼料和人工成本的大幅上漲
。隻要豬肉價格持續上漲一段時間
，生豬供應必然增多
，價格上漲的動力必然得到遏製
，這就是市場競爭自由調節的妙處
。
不僅如此
，豬肉價格上漲
，在居民需求上同樣可以得到有效調節
。豬肉不像房子
，豬肉吃不起完全可以先吃別的肉
。當豬肉消費量降低
，價格自然也會得到調節
。依我看
，不管怎麽說
，對於居民日常生活而言
，豬肉漲價在整體物價上漲中的負麵影響占比
，肯定遠遠占不到兩成
。
豬肉價格上漲所以那麽顯眼
，最主要是因為波動時間集中
。如果將時間長度放大
，不對照去年而是對照2007年的豬肉價格數據
，結論很可能是豬肉價格這麽些年根本就沒怎麽上漲
。而在那麽多價格普漲的消費品中
，有多少4年來價格根本沒上漲呢
？
所以
，在CPI高企之時
，過分強調豬肉價格上漲的帶動因素
，要麽是有意為之
，要麽則是CPI計算體係本身大有問題
。理性來看
，此番CPI持續高企
，豬肉價格的短時猛漲可能是表現形式之一
，但絕不是根本原因。本輪物價上漲之所以慣性更大
、持續性更強、波及麵更廣
，關鍵在於它是成本推動導致的物價上漲
。比如土地
，比如資源性壟斷產品
，比如稅收
，比如貨幣超發
，比如一切暴利的行業和組織
。
CPI持續高企
，“都是豬兒惹的禍”
，欲加之罪
，何患無辭
！
